Synology DS216j — Tökéletes társ az otthonban.


Egy NAS nem feltétlenül a legizgalmasabb dolog a földön. Nem is azt mondom hogy a leghasznosabb. De ha van akkor már jó ha minnél többet tud. Ha minden hájjal megkent és azt is megcsinálja amire gondolunk az pedig csak mégjobb.

Doboz Tartalma

Mit is kapunk egy NAS dobozában? Nos a legszükségesebbeket és csakis azokat. Magát a készüléket, egy hozzá való tápegységet, valamint egy szép, és lapos internet kábelt. Illetve a hozzátartozó csavarokat. Ezek azért kellenek, mert így tudjuk majd rögzíteni mind a házat, mind pedig a benne lévő vinyókat.

Beszerelés (Mechanikai rész)

Nos, hogyan is kell egy ilyen eszközzel elkezdeni dolgozni? Elég egyszerűen. Le kell venni az oldalát, és ott találunk két SATA vinyó helyet. Ide két, akár darabonként 8TB-os lemezt is helyezhetünk. De ha nagyon akarunk akkor az opcionálisan megvásárolható 2.5” colos sínekkel ilyen lemezek is behelyezhetőek. Ha ezzel megvagyunk, és be is zártuk a házat, a hozzátartozó csavarral, utóbbi lépés nagyon fontos, mert anélkül bizonyos modellek nem is indulnak el, és bedugtuk az áramot, ebből a szempontból más dolgunk már nincsen.

Üzembe helyezés (szoftveres rész)

Nos itt válik kicsit érdekesebbé a procedúra, mivel első körben, meg kell találnunk a hálózaton magát az eszközt. Ehhez pedig rá kell jönnünk az IP-címére. Hogyha a tradícionális módot részesítjük előnyben, ha pedig nem, akkor a használati utasítás szerint meg tudjuk találni úgy is, hogy a hozzá adott DNS címen keressük fel és elvégezzük az elsődleges beállításokat. Itt a saját DNS címünket és Synology Quickconnect IDnket állíthatjuk be, ami segítségével tudunk majd később kívülről kapcsolatot teremteni az adatainkkal, persze csak ha azt is beállítottuk. Ez után létre kell hozni egy teljes adminisztrátori jogkörrel rendelkező adminisztrátor felhasználót, amivel majd ezek után be tudunk jelentkezni. Ha ez is megvan onnantól elvben be kéne tudnunk állítani azt, hogy milyen RAID-et szeretnénk, illettve egyéb ilyen dolgokat, de van egy másik opció is, amivel annyit tudunk mondani, hogy csináld, engem nem igazán érdekel. Így létrehozza a megfelelő könyvtárstruktúrákat, és az egy belső kommunikációs csatornán keresztül még a Routerünkkel is megbesszéli a portok továbbítását. Viszont ami nekem nagyon szúrja a szememet az az, hogy ha ezt a módszert választjuk akkor még a RAID mód állítására sem ad lehetőséget, és alapból egy Synology Hibrid RAID kötetet hoz létre, ami egy kicsit plusz funkciókkal ellátott RAID 1 akar lenni. Igazából a legfontosabb plusz funkciója, hogy később bővíthető új lemezekkel. Viszont ami engem a tesztben nagyon megzavart ezzel kapcsolatban az nem más mint, hogy ilyenkor “kicsi” lemezeket használok, két 160GB-os Seagate SATA3-as modellt. Így jobban esett volna mind sebesség, mind pedig tárhely tekintetében egy RAID0 beállítás, főleg az én tesztlabori körülményeim között ahol már egyébként két másik NAS, és egy külső USB merevlemez tárolja az adataimat, amik eléggé fontosak. Így nekem a sebesség többet számított volna mint a biztonság.

Használat

A Synology egy rakás alkalmazást és megoldást ad nekünk arra, hogy elérhessük azokat az adatokat amiket rajta tárolunk. Mondjuk egy aránylag alapvető dolog. Felmásoltam az MP3 file-jaimat, és utána olyan tesztkészülékeken használtam, amihez nincsen SD kártyahely. Ehhez a Synology DSMusic alkalmazást használtam. Ezzel tudunk akár saját lejátszási listákat is kreálni, amiket később még a NAS-ra is visszamásolhatunk. De ez még mind semmi. Menet közben változtathatunk azon, hogy milyen minőségben húzzuk le a zenéket, és hogy letöltsük e a zenéket vagy ne. Ha pedig letöltöttük, akkor mind internetkapcsolat, mind pedig bejelentkezés nélkül hallgathatjuk a zenéket. Ez enegem egy kicsit zavar, mivel nekem a memóriakártyámon mondjuk vannak interjúanyagok amiket szintén a zene mappába ment a telefonom. Így ha válogatás nélkül másoltam volna fel a mappát, akkor azok is átkerültek volna. Ez több szempontból is kényelmetlen. Ha esetleg onnan töltöm vissza, akkor az alapértelmezett beállításokkal, bejelentkezés nélkül utána meg tudom hallgatni. Ez kényelmetlenséget okoz nekem, mert adatvédelmi szempontból engem erősen feszéjez. Persze lehet titkosítani a dolgokat, de akkor is. És ha ez nem eléggé meggyőző érv a Synology mellett, itt a Synology DSPhoto alkalmazás. Ezzel tudjuk kezelni a fényképeinket, vagy akár fel is tölteni azokat. Egy gyors, és egyszerű beállításvarázsló elvégzése után, már mehetnek is fel a képeink, vagy akár nézegethetjük a meglévőket, ha olyan kedvünk támad. A felöltés, és rendszerezés könnyebb, persze egy számítógépen, és a DSM-et használva. Ilyenkor megszabhatunk keresési feltételek szerint. Ha pedig új képeket készítünk a telefonunkkal, akkor azokat azonnal vissza is tölthetjük a lemezre. Nem elég? Akkor következzen a DSVideo, és a hozzá tartozó Video Station. Iszonyatosan komoly képességekkel rendelkezik. DLNA, NFS, SMB megosztások kezelése azonnal, és gyorsan. Konkrétan feltöltöttem a szokásos teszt fileokat, és még végig is kerestettem őket a NAS-sal. Ami egyébként nagyon egyszerű procedúra volt. Utána már könnyedén vissza tudtam nézni mind a telefonomon ezen alkalmazás segítségével, mind pedig a két itthoni multimédiás gépen. A dekódolás, és küldés sebessége tökéletes volt. Gyorsabban indította el a dolgokat, mint azt remélni szerettem volna. Mondjuk, amikor már az ilyen SoCval szerelt eszközöknek általában túl sok videófileok jöttek, akkor rosszra fordult a helyzet. Így 4K videó esetében csak bizonyos kódolásokat képes megfejteni, és az itthoni underground filmterjesztésben eltrejedt változatok szinte biztosan nem fognak ezzel a modellel menni. Viszont minden más igen. Egészen 1440p vertikális felbontásig jók vagyunk. De ha már az underground filmterjesztésről beszélünk akkor jó, ha szót ejtünk a DS Download alkalmazásról, illetve a DSM Download Station funkciójáról. Ezzel a kettőssel tudunk kezelni torrent fileokat, vagy akár direkt letöltéseket is. Én mondjuk arra használtam a teszt idejére, mivel nem vagyok híve ennek a megoldásnak, hogy Linux disztribúciókat töltsek le vele. A beállítások skálája rettentően sokszínű. Egyetlen egy dolgot leszámítva, ami az ilyen, és ehhez hasonló szoftverek mind-mind tökéletesen kezelnek, ez pedig a prioritás kezelés. Ha mondjuk nekem egy teszthez előbb van szükségem egy BSD alapú disztribúcióra, mint mondjuk egy nagyon firss Ubuntu alapúra, akkor azt engedtessék meg nekem megszabni. Ezen felül persze még ezer és 1 funkciót használhatunk, de ezek már többnyire megfekszik ennek a kis eszköznek a gyomrát.

Hardver

Nos hamár ennyit beszéltem arról hogy ez a konkrét darab milyen módokon kevés szerver felhasználásra, akkor jobb ha leírom miért tettem ezt a megállapítást fentebb. Nos a készülék lelkét egy Marvell Armada 385 88F6820, ez egy 32-bites kétmagos, ebben az esetben 1GHZ-n ketyegő processzor. Az SOC ennél a NAS-nál tartalmaz hardver alapú titkosítómotort, és ezen felül lebegőpontos számítási alegységet is. Ezt én ugyan nem tartom fontos adatnak, de a Synology oldalán ezek külön fent vannak, így valószínű hogy szerintük az. Ezen felül kapunk 512MB DDR3 ramot. Beforrasztva így sem hozzáadni, sem beletenni nem tudunk, és ez az ami kevés ahhoz, hogy jobb dekódolási, és kódolási opciókat vehessünk igénybe. Csak azért, hogy nektek könnyebb legyen, ide is beleírom részletesen az információkat, ne kelljen a cikkből összeszedegetnetek. Szóval két lemezt tudunk beletenni, ezek lehetnek 3.5 colos SATA3 vagy SATA2 szabványú merevlemezek, ugyanúgy merevlemezek és ugyanúgy SATA3/SATA2 rendszerű 2.5 colos darabok, vagy akár 2.5 colos SSD-k. Ezek esetében nem tudni, hogy a trim, vagy hasonló lehetőségek engedélyezettek e. A támogatott lemezek listáját itt tudjátok megtekinteni, és aszerint választani, ha emelett a NAS mellett döntötök. A teljes, maximális belső kapacitás 16TB lehet, és ez akár lehet egy egyedülálló kötet is. Ez annyit takar, hogy jelenlegi ismereteink szerint lemezhelyenként a legnagyobb piacon elérhető merevlemezt be tudjuk pakolni. Külső csatlakozás tekintetében ugye az RJ45 csatlakozó adott, ezen felül pedig két USB 3.0 kaput kapunk, amire akár a gyártó saját biztonsági kameráit, vagy külső merevlemezt csatlakoztathatunk ezzel növelve a tárkapacitást, vagy csak simán megosztva azt, amit eddig csak USB-s külső lemezként használtunk. És hamár lemezek, akkor beszéljünk egy kicsit a lemezformátumokról. Belső meghajtók esetében csak, és kizárólag EXT4 fáljrendszer használható. Ennek az az oka, hogy a Raid 1 ezzel a leginkább kompatibilis. Külső lemeznél pedig az előbb említett mellett használhatunk EXT3-at, FAT-ot, NTFS-t, valamint HFS+-t bár itt csak olvasni tudunk, és a partícióméret maximuma 2TB. A méretei tekintetében nem beszélünk egy túl nehéz, vagy túl hatalmas házról. Méretben egy 165mmx100mmx225.5mm méretű téglatestről van szó, míg súlyban nagyjából 860grammról beszélünk. Egy darab 92mm-es ventillátort kapunk, aminek 3 üzemmódja van. A RAID tekintetben pedig egy rakás lehetőségünk van. Ugye már említettem egy Synology Hybrid RAID-et. Régebbi funkciók is támogatva vannak, mind a Basic és a JBOD. De kapunk újabb, jobban elterjedt szabványokat is RAID 1, és RAID 0 tekintetében. A kötetkiterjesztés csak RAID1, és Synology Hybrid RAID módban működik. Ha külső merevlemezzel akarjuk ugyanezt megtenni, akkor pedig csak a Synology Hybrid RAID módban van erre lehetőség.

Szoftver

De pontosan milyen szoftver is működik alatta? A Synology DSM éppen aktuális verziója. Esetemben a teszt írása közben a DSM 6.0 Update 1. És hogyan is lehetne egyszerűen leírni, hogy mi ez az operációsrendszer? Ez bizony egy Linux, de olyan szinten, hogy egy bizonyos szintig még SSH segítségével is tudjuk manipulálni szöveges felületen keresztül. Mint az alábbi képen látható sajnos nem túl mélyen működik a dolog.

Képernyőfotó 2016-06-07 - 1.31.22

Viszont kapunk egy igen korrekt csomagkezelőt, ami mindenre kiterjed. Ennek segítségével tudunk a NAS-ból akár egy komoly webszervert, vagy adatbáziskiszolgálót. Vannak olyan opciók is! amikkel az otthoni médiafogyasztásunkat tudjuk egyszerüsíteni.

Konklúzió

Kinek lehet egy ilyen NAS optimális? Nos, olyannak akinek ez az első ilyen eszköze, vagy aki egy második/harmadikat akar beépíteni a hálózatába, mint ahogy én is használom. Amit pedig fentebb írtam hogy adattárolási célokra tökéletes, az mind mind igaz. Tökéletesen használható, és ha még tovább is marad, az ez esetben igen hosszúra nyúlt teszidőszakon, akkor könnyedén találni fogok neki helyet a jelenlegi munkakörnyezetemben. De ha valaki komolyabb funkciókínálatot akar, akkor bizony egy magasabb kategóriás eszközre lesz szüksége.

Értékelés: 9/10

Köszönjük a Synology-nak hogy tesztelhettünk a készüléket.
brarid